Retrouvez toutes nos fiches sur les thématiques ainsi que sur les décisions et comptes rendus de la ville du Creusot et de la CUCM 

Thématiques - Décisions municipales et CUCM

Sur l'Eau, malgré la hausse des tarifs et le sous investissement : rien ne va changer !

Je suis intervenu lors du Conseil communautaire (cliquer ci-dessus pour voir la vidéo) pour m'étonner que le mode de gestion actuelle (délégation de service public, actuellement à Veolia) soit reconduit pour 9 ans, sans qu'aucune présentation sérieuse des autres modes de gestion ne nous soit présenté.

Je regrette qu'aucun conseiller communautaire, devant un document de 3 pages (pour une question aussi complexe que la gestion de ce bien commun essentiel qu'est l'eau), n'ait voté contre cette reconduction. Je l'ai fait parce qu'il n'est pas concevable de considérer que nous avons voté éclairés par l'ensemble des enjeux qui ont été volontairement écartés.

Alors que le tarif de l'eau a pris 18% (et 15% pour les factures cette année) il était essentiel d'avoir un grand débat sur l'eau, transparent vis à vis des habitants.

Et comptez sur moi pour continuer à défendre ces positions.

2024 - Eau - Conseil communautaire Avril 

Délibération ci-contre -->   36_d1708526980057.pdf

"Les habitants payent les mauvais choix des élus de la CUCM"


Jeudi 15 février 2024, les élus de la CUCM ont voté une augmentation des tarifs de l’eau potable de 2,67 à 3,14 euros TTC et de 1,84 à 2,08 euros TTC pour la part assainissement, soit +17,78% sur votre facture d’eau potable, +13,22% pour l’assainissement pour une augmentation de 15% d’une facture type de 120m3 soit environ 87 euros par an !

Cette nouvelle hausse du tarif de l’eau fait suite à une hausse de 5,7% par an du tarif de l’assainissement votée en 2021. Elle se justifierait, selon eux, par l’inflation, la taille du réseau et les travaux à y réaliser. Nous subirions une situation soudainement dégradée en 2024.

C’est précisément la conséquence de 15 années de sous investissement qui rendent le réseau extrêmement fragile, et la conséquence de leurs choix de gestion que d’en arriver là. Car ce sont les mêmes qui ont tout choisi. Le mode de gestion (Délégation de Service Public plutôt que Régie Publique sans vouloir étudier les deux options), le choix du renouvellement d’un délégataire en situation de monopole de fait, l’extension du territoire de la CUCM (et donc des réseaux), le sous investissement chronique sur lequel nous avons été plusieurs à ne cesser d’alerter avec, par exemple, un taux de renouvellement du réseau de 0,47% soit 20 points en dessous de la moyenne nationale.

Ils ont tout choisi et ont laissé se dégrader une situation dont ils décident aujourd’hui avec une insupportable légèreté d’en faire payer le prix aux habitants.

Alors évidemment, en 2024, après 3 ans de hausse de la facture de l’eau (par la part assainissement qui croit de 5,7% par an), cette nouvelle augmentation de 15% en moyenne de la facture de chaque habitant dès le 1er mars, ne sera certainement, malheureusement pas la dernière. Elle est inique et il est insupportable que la pensée de l’argent magique qui se trouverait systématiquement dans la poche des habitants soit toujours la solution choisie par cet exécutif.

L’eau à un prix. Mais les élus ont la responsabilité de gérer le réseau, d’en choisir le mode de gestion, d’en décider des investissements. 15% d’augmentation sur la facture c’est la conséquence de cette mauvaise gestion malgré nos alertes répétées. Hier soir, nous avons été deux à voter contre.

Nous fumes 2, avec Salima Belhadj, à voter contre. Suite à ma prise de parole, 9 élus se sont abstenus et 60 ont voté pour. Chacun jugera.

J’invite chaque habitant à prendre la mesure, après la réduction du service public des déchets, la hausse de la taxe sur les surfaces commerciales, la hausse de la taxe foncière, la création d’une taxe sur les locaux vacants, de l’engrenage dans lequel notre région est prise, celle d’une hausse continuelle des charges qui pèsent sur les habitants alors que les indicateurs sociaux et démographiques se dégradent et que les services publics essentiels s’éloignent.

Je continuerai à défendre la bonne gestion de l’argent public et à m’opposer au recours systématique à l’impôt, à la taxe ou à la hausse de prix décidés par ces élus qui sont, décidément, bien loin de la réalité de ce que vivent les ménages et bien détachés des objectifs de performance qui sont les leurs.

Nous avons, ici, tout pour faire en sorte que le nord et l’ouest de la Saône et Loire soit le lieu de la qualité de vie et du dynamisme économique, social et culturel autour d’une position géographique, d’infrastructures d’accueil et de transport uniques. Mais cela passe, avant tout, par de l’ambition, la volonté d’enfin bien gérer les deniers publics et la fin de cette idée insupportable que les conséquences des fautes des élus seront systématiquement payées par les habitants.

Ayons cette ambition. Je ne doute pas que nous y arriverons. 

"Je refuse la scandaleuse augmentation du tarif de l'eau voulue par la gauche"

A l’heure où nombre de français souffrent de la hausse des tarifs de l’énergie, et alors même que l’année dernière les impôts locaux ont déjà été augmentés par la CUCM, le budget 2022 qui sera proposé la semaine prochaine prévoit une augmentation de 2,2% du tarif de l’eau.

J’ai été le seul à prendre la parole en conseil pour dénoncer cette mesure scandaleuse.

Une nouvelle fois on veut faire payer aux habitants la conséquence de choix politiques désastreux.

En effet, alors que la gauche avait souhaité la poursuite d’une délégation de service public avec Veolia, elle s’était engagée sur deux points: le maintien des tarifs de l’eau et l’amélioration de la performance du réseau (c’est à dire du volume d’eau qui arrive effectivement aux habitants) qui se dégradait déjà.

Ces engagements n’ont pas été respectés.

Le taux de remplacement du réseau est notamment passé de 1% (il faut théoriquement 100 ans pour réaliser l’ensemble des travaux) à 0,47% lors du dernier rapport sur l’eau (et théoriquement 212 ans de travaux).

Cet échec devient aujourd’hui la justification pour augmenter le tarif de l’eau.

La politique de cette majorité patchwork aux convictions changeantes, un coup macroniste, un coup socialiste, un coup communiste, n’a qu’une variable d’ajustement : le contribuable.

Leur ligne politique va toujours dans la même direction, celle qui consiste à augmenter la charge financière qui pèse sur les ménages.

Ainsi, alors que le SMIC (et seulement le SMIC) augmente de 2,2% pour compenser l’inflation, les élus de la CUCM en annulent immédiatement le bénéfice en faisant le choix d’augmenter le tarif de l’eau. C’est inadmissible et profondément indigne.

Alors que nombre de français peinent à vivre dignement de leur travail on ajoute encore de la charge à la charge. Car ceux qui paieront le coût de cette mesure ce sont d’abord les travailleurs modestes, les familles, les petites retraites et les jeunes. Ceux pour qui chaque euro compte.

Je refuse cette nouvelle imposition déguisée qui est un énième symptôme de ce mal qui ronge notre pays. Celui qui consiste à ne jamais mesurer l’efficacité des politiques publiques, à justifier toutes les croissances des dépenses et à faire payer les échecs aux Français par des formes nouvelles d’imposition.

C’est totalement à l’inverse des valeurs que je défends. Notamment la revalorisation du travail, la justice sociale et le respect des engagements.

A l’heure où le débat public, à l’aube de l’élection présidentielle, peut paraître parfois abstrait ou éloigné des préoccupations des Français, nous sommes, avec cette mesure, devant un choix qui nous concerne tous.

Thématiques - Décisions municipales et CUCM

2024 - Eau - Conseil communautaire Avril

2024 : 15% d'augmentation sur l'eau

2022 - augmentation du prix de l'eau